决策 · impact-effort-matrix

影响力-工作量矩阵

用影响力和工作量快速识别先做什么、暂缓什么。

最适合

产品路线图、增长实验、团队待办、项目组合筛选。

可生成

四象限排序、立即行动项、延后项、需要澄清的假设。

适合输入

请把这些任务按影响力和工作量分组，找出最值得先做的事项。

Demo Gallery

这个 Skill 可以生成什么

每个 demo 都对应一种真实付费交付：Markdown 报告、Mermaid 图表或 PDF-ready 文件。用户先看样例，再用 3 次免费额度试生成。

Markdown 报告1 credits

增长实验优先级 · 完整 Markdown 报告

PM 要从一堆增长想法里找出本周先做的任务。

用这个格式生成

示例输入

增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

生成结果会包含

  • 输入摘要和典型案例背景
  • 框架分析表
  • 核心结论、风险、下一步行动
  • 可复制到 Notion/飞书/Docs

完整 Markdown Demo

# 影响力-工作量矩阵：增长实验排序

## 输入摘要
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 典型案例背景
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 使用的 Skill
- 影响力-工作量矩阵
- 用影响力和工作量快速识别先做什么、暂缓什么。
- 最适合: 产品路线图、增长实验、团队待办、项目组合筛选。
- 可生成: 四象限排序、立即行动项、延后项、需要澄清的假设。

## 场景判断
增长团队有 8 个候选实验，但本周只能推进 3 个。

## 核心结论
先做注册流程缩短、激活邮件优化、产品内 checklist。它们影响激活路径，工作量低到中等，能快速验证。模板库和 SEO 是战略项，但不适合作为本周前三。

## 框架分析
| 象限 | 实验 | 判断 | 动作 |
| --- | --- | --- | --- |
| 快速胜利 | 缩短注册流程、激活邮件、产品内 checklist | 影响高、工作量低/中 | 本周推进 |
| 战略投入 | 模板库、SEO 落地页 | 影响高、工作量高/慢 | 拆成 discovery |
| 填充任务 | 首页标题 | 影响不确定、工作量低 | A/B 测试窗口顺手做 |
| 暂缓 | 重做付费墙、邀请奖励 | 风险高或依赖多 | 等激活改善后再做 |

## 可复制图表
本次是纯 Markdown 输出。切换到图表或 PDF-ready 输出后，会生成 Mermaid 图表。

## 建议方案
本周只排 3 个任务：注册流程、激活邮件、checklist。目标不是一次性做完增长路线图，而是用最少工程量验证激活卡点是否可被改善。

## 风险和未知项
- 影响力估计可能被团队偏好污染，需要用历史漏斗校准。
- 付费墙实验可能提高短期收入但伤害激活，不应和 onboarding 实验混在一起。

## 下一步行动
1. 把 8 个实验补上预估影响、工作量和指标。
2. 为前三项设置同一北极星：首个价值动作完成率。
3. 7 天后复盘是否继续加码。
图表 + 报告2 credits

增长实验优先级 · Mermaid 图表 + 报告

PM 要从一堆增长想法里找出本周先做的任务。

用这个格式生成

示例输入

增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

生成结果会包含

  • 完整 Markdown 报告
  • 经典 Mermaid 图表源码
  • 页面内可视化预览
  • 可下载 .mmd 文件

完整 Markdown Demo

# 影响力-工作量矩阵：增长实验排序

## 输入摘要
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 典型案例背景
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 使用的 Skill
- 影响力-工作量矩阵
- 用影响力和工作量快速识别先做什么、暂缓什么。
- 最适合: 产品路线图、增长实验、团队待办、项目组合筛选。
- 可生成: 四象限排序、立即行动项、延后项、需要澄清的假设。

## 场景判断
增长团队有 8 个候选实验，但本周只能推进 3 个。

## 核心结论
先做注册流程缩短、激活邮件优化、产品内 checklist。它们影响激活路径，工作量低到中等，能快速验证。模板库和 SEO 是战略项，但不适合作为本周前三。

## 框架分析
| 象限 | 实验 | 判断 | 动作 |
| --- | --- | --- | --- |
| 快速胜利 | 缩短注册流程、激活邮件、产品内 checklist | 影响高、工作量低/中 | 本周推进 |
| 战略投入 | 模板库、SEO 落地页 | 影响高、工作量高/慢 | 拆成 discovery |
| 填充任务 | 首页标题 | 影响不确定、工作量低 | A/B 测试窗口顺手做 |
| 暂缓 | 重做付费墙、邀请奖励 | 风险高或依赖多 | 等激活改善后再做 |

## 可复制图表
```mermaid
quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --> High effort
  y-axis Low impact --> High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]
```

## 建议方案
本周只排 3 个任务：注册流程、激活邮件、checklist。目标不是一次性做完增长路线图，而是用最少工程量验证激活卡点是否可被改善。

## 风险和未知项
- 影响力估计可能被团队偏好污染，需要用历史漏斗校准。
- 付费墙实验可能提高短期收入但伤害激活，不应和 onboarding 实验混在一起。

## 下一步行动
1. 把 8 个实验补上预估影响、工作量和指标。
2. 为前三项设置同一北极星：首个价值动作完成率。
3. 7 天后复盘是否继续加码。

Mermaid Demo

quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --> High effort
  y-axis Low impact --> High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]
PDF-ready 文件3 credits

增长实验优先级 · PDF-ready HTML 文件

PM 要从一堆增长想法里找出本周先做的任务。

用这个格式生成

示例输入

增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

生成结果会包含

  • 完整 Markdown 内容
  • 图表源码
  • 可打印 HTML
  • 适合另存为 PDF 发给老板/客户

完整 Markdown Demo

# 影响力-工作量矩阵：增长实验排序

## 输入摘要
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 典型案例背景
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 使用的 Skill
- 影响力-工作量矩阵
- 用影响力和工作量快速识别先做什么、暂缓什么。
- 最适合: 产品路线图、增长实验、团队待办、项目组合筛选。
- 可生成: 四象限排序、立即行动项、延后项、需要澄清的假设。

## 场景判断
增长团队有 8 个候选实验，但本周只能推进 3 个。

## 核心结论
先做注册流程缩短、激活邮件优化、产品内 checklist。它们影响激活路径，工作量低到中等，能快速验证。模板库和 SEO 是战略项，但不适合作为本周前三。

## 框架分析
| 象限 | 实验 | 判断 | 动作 |
| --- | --- | --- | --- |
| 快速胜利 | 缩短注册流程、激活邮件、产品内 checklist | 影响高、工作量低/中 | 本周推进 |
| 战略投入 | 模板库、SEO 落地页 | 影响高、工作量高/慢 | 拆成 discovery |
| 填充任务 | 首页标题 | 影响不确定、工作量低 | A/B 测试窗口顺手做 |
| 暂缓 | 重做付费墙、邀请奖励 | 风险高或依赖多 | 等激活改善后再做 |

## 可复制图表
```mermaid
quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --> High effort
  y-axis Low impact --> High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]
```

## 建议方案
本周只排 3 个任务：注册流程、激活邮件、checklist。目标不是一次性做完增长路线图，而是用最少工程量验证激活卡点是否可被改善。

## 风险和未知项
- 影响力估计可能被团队偏好污染，需要用历史漏斗校准。
- 付费墙实验可能提高短期收入但伤害激活，不应和 onboarding 实验混在一起。

## 下一步行动
1. 把 8 个实验补上预估影响、工作量和指标。
2. 为前三项设置同一北极星：首个价值动作完成率。
3. 7 天后复盘是否继续加码。

Mermaid Demo

quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --> High effort
  y-axis Low impact --> High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]

PDF-ready HTML Demo

<!doctype html>
<html>
<head>
  <meta charset="utf-8" />
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
  <title>影响力-工作量矩阵：增长实验排序</title>
  <style>
    body { font-family: Inter, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", sans-serif; margin: 48px; color: #161a1d; line-height: 1.6; background: #fbfcf8; }
    h1 { font-size: 34px; line-height: 1.1; margin: 0 0 18px; }
    h2 { font-size: 20px; margin-top: 28px; }
    pre { white-space: pre-wrap; background: #fff; border: 1px solid #dfe3de; border-radius: 8px; padding: 18px; overflow-wrap: anywhere; }
    .meta { color: #2563eb; font-size: 12px; text-transform: uppercase; font-weight: 800; letter-spacing: .08em; }
    .sheet { max-width: 940px; margin: 0 auto; background: #fff; border: 1px solid #dfe3de; border-radius: 8px; padding: 32px; }
    @media print { body { margin: 18px; background: #fff; } .sheet { max-width: none; border: 0; padding: 0; } }
  </style>
</head>
<body>
  <main class="sheet">
    <p class="meta">ThinkOps AI PDF-ready output</p>
    <h1>影响力-工作量矩阵：增长实验排序</h1>
    <pre># 影响力-工作量矩阵：增长实验排序

## 输入摘要
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 典型案例背景
增长团队列了 8 个实验：重写首页标题、缩短注册流程、增加模板库、重做付费墙、增加邀请奖励、做 SEO 落地页、优化激活邮件、在产品内加入 checklist。我们只有 2 名工程师和 1 名设计师，本周必须选 3 个推进。请用影响力-工作量矩阵排序，并指出快速胜利、战略投入和应该暂缓的事项。

## 使用的 Skill
- 影响力-工作量矩阵
- 用影响力和工作量快速识别先做什么、暂缓什么。
- 最适合: 产品路线图、增长实验、团队待办、项目组合筛选。
- 可生成: 四象限排序、立即行动项、延后项、需要澄清的假设。

## 场景判断
增长团队有 8 个候选实验，但本周只能推进 3 个。

## 核心结论
先做注册流程缩短、激活邮件优化、产品内 checklist。它们影响激活路径，工作量低到中等，能快速验证。模板库和 SEO 是战略项，但不适合作为本周前三。

## 框架分析
| 象限 | 实验 | 判断 | 动作 |
| --- | --- | --- | --- |
| 快速胜利 | 缩短注册流程、激活邮件、产品内 checklist | 影响高、工作量低/中 | 本周推进 |
| 战略投入 | 模板库、SEO 落地页 | 影响高、工作量高/慢 | 拆成 discovery |
| 填充任务 | 首页标题 | 影响不确定、工作量低 | A/B 测试窗口顺手做 |
| 暂缓 | 重做付费墙、邀请奖励 | 风险高或依赖多 | 等激活改善后再做 |

## 可复制图表
```mermaid
quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --&gt; High effort
  y-axis Low impact --&gt; High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]
```

## 建议方案
本周只排 3 个任务：注册流程、激活邮件、checklist。目标不是一次性做完增长路线图，而是用最少工程量验证激活卡点是否可被改善。

## 风险和未知项
- 影响力估计可能被团队偏好污染，需要用历史漏斗校准。
- 付费墙实验可能提高短期收入但伤害激活，不应和 onboarding 实验混在一起。

## 下一步行动
1. 把 8 个实验补上预估影响、工作量和指标。
2. 为前三项设置同一北极星：首个价值动作完成率。
3. 7 天后复盘是否继续加码。
</pre>
    <h2>Mermaid diagram source</h2><pre>quadrantChart
  title Growth experiment priority
  x-axis Low effort --&gt; High effort
  y-axis Low impact --&gt; High impact
  quadrant-1 Strategic bets
  quadrant-2 Quick wins
  quadrant-3 Fill-ins
  quadrant-4 Defer
  Shorter signup: [0.28, 0.82]
  Activation emails: [0.22, 0.68]
  In-product checklist: [0.42, 0.78]
  Template library: [0.76, 0.84]
  SEO pages: [0.82, 0.64]
  Paywall rebuild: [0.72, 0.48]
  Referral rewards: [0.58, 0.38]
  Homepage headline: [0.18, 0.42]</pre>
  </main>
</body>
</html>

用这个 Skill 生成文件

回到首页，贴入你的会议记录、需求文档、客户反馈或团队问题，直接生成可交付文件。

开始生成