问题解决 · issue-trees

议题树

把大问题拆成不重不漏的子问题，形成分析路径。

最适合

增长停滞、成本上升、用户流失、复杂经营问题。

可生成

问题树、优先验证分支、数据需求、下一步分析计划。

适合输入

请把这个复杂问题拆成议题树，并指出最该优先验证的分支。

Demo Gallery

这个 Skill 可以生成什么

每个 demo 都对应一种真实付费交付：Markdown 报告、Mermaid 图表或 PDF-ready 文件。用户先看样例，再用 3 次免费额度试生成。

Markdown 报告1 credits

激活率下降诊断 · 完整 Markdown 报告

增长、产品、销售各执一词，需要不重不漏地拆问题。

用这个格式生成

示例输入

过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

生成结果会包含

输入摘要和典型案例背景
框架分析表
核心结论、风险、下一步行动
可复制到 Notion/飞书/Docs

完整 Markdown Demo

# 议题树：激活率下降诊断

## 输入摘要
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 典型案例背景
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 使用的 Skill
- 议题树
- 把大问题拆成不重不漏的子问题，形成分析路径。
- 最适合: 增长停滞、成本上升、用户流失、复杂经营问题。
- 可生成: 问题树、优先验证分支、数据需求、下一步分析计划。

## 场景判断
注册稳定，但激活率从 41% 降到 28%，团队对原因判断分散。

## 核心结论
优先验证“移动端新用户占比上升 + 权限理解困难 + onboarding 步骤变长”的组合假设。销售线索质量可能有影响，但不应作为第一分支。

## 框架分析
| 一级分支 | 二级问题 | 优先级 | 证据 |
| --- | --- | --- | --- |
| 流量结构 | 移动端/渠道变化 | 高 | 渠道 cohort、设备激活率 |
| 产品路径 | onboarding 变长或卡点 | 高 | 步骤转化、录屏、事件漏斗 |
| 价值理解 | 权限和团队概念不清 | 高 | 工单、访谈、帮助页搜索 |
| 线索质量 | 销售来源变化 | 中 | 来源质量、ICP 匹配 |

## 可复制图表
本次是纯 Markdown 输出。切换到图表或 PDF-ready 输出后，会生成 Mermaid 图表。

## 建议方案
先用 48 小时拉取设备、渠道和步骤漏斗，把激活下降拆到 cohort；随后用 5 个用户访谈验证权限理解问题。

## 风险和未知项
- 如果只看整体激活率，会把渠道变化和产品问题混在一起。
- 销售线索质量是可能原因，但需要和设备/渠道分开验证。

## 下一步行动
1. 拉取 8 周 cohort 漏斗。
2. 对比移动端和桌面端每一步流失。
3. 整理权限相关工单并选 5 位用户访谈。

图表 + 报告2 credits

激活率下降诊断 · Mermaid 图表 + 报告

增长、产品、销售各执一词，需要不重不漏地拆问题。

用这个格式生成

示例输入

生成结果会包含

完整 Markdown 报告
经典 Mermaid 图表源码
页面内可视化预览
可下载 .mmd 文件

完整 Markdown Demo

# 议题树：激活率下降诊断

## 输入摘要
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 典型案例背景
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 使用的 Skill
- 议题树
- 把大问题拆成不重不漏的子问题，形成分析路径。
- 最适合: 增长停滞、成本上升、用户流失、复杂经营问题。
- 可生成: 问题树、优先验证分支、数据需求、下一步分析计划。

## 场景判断
注册稳定，但激活率从 41% 降到 28%，团队对原因判断分散。

## 核心结论
优先验证“移动端新用户占比上升 + 权限理解困难 + onboarding 步骤变长”的组合假设。销售线索质量可能有影响，但不应作为第一分支。

## 框架分析
| 一级分支 | 二级问题 | 优先级 | 证据 |
| --- | --- | --- | --- |
| 流量结构 | 移动端/渠道变化 | 高 | 渠道 cohort、设备激活率 |
| 产品路径 | onboarding 变长或卡点 | 高 | 步骤转化、录屏、事件漏斗 |
| 价值理解 | 权限和团队概念不清 | 高 | 工单、访谈、帮助页搜索 |
| 线索质量 | 销售来源变化 | 中 | 来源质量、ICP 匹配 |

## 可复制图表
```mermaid
flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --> B["Traffic mix changed?"]
  A --> C["Onboarding path changed?"]
  A --> D["Value or permissions unclear?"]
  A --> E["Lead quality changed?"]
  B --> B1["Mobile share up"]
  B --> B2["Channel cohort shift"]
  C --> C1["More steps"]
  C --> C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --> D1["Permission model confusion"]
  D --> D2["Support tickets"]
  E --> E1["ICP mismatch"]
  E --> E2["Sales source mix"]
```

## 建议方案
先用 48 小时拉取设备、渠道和步骤漏斗，把激活下降拆到 cohort；随后用 5 个用户访谈验证权限理解问题。

## 风险和未知项
- 如果只看整体激活率，会把渠道变化和产品问题混在一起。
- 销售线索质量是可能原因，但需要和设备/渠道分开验证。

## 下一步行动
1. 拉取 8 周 cohort 漏斗。
2. 对比移动端和桌面端每一步流失。
3. 整理权限相关工单并选 5 位用户访谈。

Mermaid Demo

flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --> B["Traffic mix changed?"]
  A --> C["Onboarding path changed?"]
  A --> D["Value or permissions unclear?"]
  A --> E["Lead quality changed?"]
  B --> B1["Mobile share up"]
  B --> B2["Channel cohort shift"]
  C --> C1["More steps"]
  C --> C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --> D1["Permission model confusion"]
  D --> D2["Support tickets"]
  E --> E1["ICP mismatch"]
  E --> E2["Sales source mix"]

PDF-ready 文件3 credits

激活率下降诊断 · PDF-ready HTML 文件

增长、产品、销售各执一词，需要不重不漏地拆问题。

用这个格式生成

示例输入

生成结果会包含

完整 Markdown 内容
图表源码
可打印 HTML
适合另存为 PDF 发给老板/客户

完整 Markdown Demo

# 议题树：激活率下降诊断

## 输入摘要
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 典型案例背景
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 使用的 Skill
- 议题树
- 把大问题拆成不重不漏的子问题，形成分析路径。
- 最适合: 增长停滞、成本上升、用户流失、复杂经营问题。
- 可生成: 问题树、优先验证分支、数据需求、下一步分析计划。

## 场景判断
注册稳定，但激活率从 41% 降到 28%，团队对原因判断分散。

## 核心结论
优先验证“移动端新用户占比上升 + 权限理解困难 + onboarding 步骤变长”的组合假设。销售线索质量可能有影响，但不应作为第一分支。

## 框架分析
| 一级分支 | 二级问题 | 优先级 | 证据 |
| --- | --- | --- | --- |
| 流量结构 | 移动端/渠道变化 | 高 | 渠道 cohort、设备激活率 |
| 产品路径 | onboarding 变长或卡点 | 高 | 步骤转化、录屏、事件漏斗 |
| 价值理解 | 权限和团队概念不清 | 高 | 工单、访谈、帮助页搜索 |
| 线索质量 | 销售来源变化 | 中 | 来源质量、ICP 匹配 |

## 可复制图表
```mermaid
flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --> B["Traffic mix changed?"]
  A --> C["Onboarding path changed?"]
  A --> D["Value or permissions unclear?"]
  A --> E["Lead quality changed?"]
  B --> B1["Mobile share up"]
  B --> B2["Channel cohort shift"]
  C --> C1["More steps"]
  C --> C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --> D1["Permission model confusion"]
  D --> D2["Support tickets"]
  E --> E1["ICP mismatch"]
  E --> E2["Sales source mix"]
```

## 建议方案
先用 48 小时拉取设备、渠道和步骤漏斗，把激活下降拆到 cohort；随后用 5 个用户访谈验证权限理解问题。

## 风险和未知项
- 如果只看整体激活率，会把渠道变化和产品问题混在一起。
- 销售线索质量是可能原因，但需要和设备/渠道分开验证。

## 下一步行动
1. 拉取 8 周 cohort 漏斗。
2. 对比移动端和桌面端每一步流失。
3. 整理权限相关工单并选 5 位用户访谈。

Mermaid Demo

flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --> B["Traffic mix changed?"]
  A --> C["Onboarding path changed?"]
  A --> D["Value or permissions unclear?"]
  A --> E["Lead quality changed?"]
  B --> B1["Mobile share up"]
  B --> B2["Channel cohort shift"]
  C --> C1["More steps"]
  C --> C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --> D1["Permission model confusion"]
  D --> D2["Support tickets"]
  E --> E1["ICP mismatch"]
  E --> E2["Sales source mix"]

PDF-ready HTML Demo

<!doctype html>
<html>
<head>
  <meta charset="utf-8" />
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
  <title>议题树：激活率下降诊断</title>
  <style>
    body { font-family: Inter, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", sans-serif; margin: 48px; color: #161a1d; line-height: 1.6; background: #fbfcf8; }
    h1 { font-size: 34px; line-height: 1.1; margin: 0 0 18px; }
    h2 { font-size: 20px; margin-top: 28px; }
    pre { white-space: pre-wrap; background: #fff; border: 1px solid #dfe3de; border-radius: 8px; padding: 18px; overflow-wrap: anywhere; }
    .meta { color: #2563eb; font-size: 12px; text-transform: uppercase; font-weight: 800; letter-spacing: .08em; }
    .sheet { max-width: 940px; margin: 0 auto; background: #fff; border: 1px solid #dfe3de; border-radius: 8px; padding: 32px; }
    @media print { body { margin: 18px; background: #fff; } .sheet { max-width: none; border: 0; padding: 0; } }
  </style>
</head>
<body>
  <main class="sheet">
    <p class="meta">ThinkOps AI PDF-ready output</p>
    <h1>议题树：激活率下降诊断</h1>
    <pre># 议题树：激活率下降诊断

## 输入摘要
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 典型案例背景
过去 8 周注册量基本稳定，但激活率从 41% 降到 28%。销售说线索质量下降，产品说新手引导变长，客服说用户不理解权限设置，数据团队发现移动端注册占比上升。请用议题树拆解问题，标出优先验证分支、需要拉取的数据和 7 天分析计划。

## 使用的 Skill
- 议题树
- 把大问题拆成不重不漏的子问题，形成分析路径。
- 最适合: 增长停滞、成本上升、用户流失、复杂经营问题。
- 可生成: 问题树、优先验证分支、数据需求、下一步分析计划。

## 场景判断
注册稳定，但激活率从 41% 降到 28%，团队对原因判断分散。

## 核心结论
优先验证“移动端新用户占比上升 + 权限理解困难 + onboarding 步骤变长”的组合假设。销售线索质量可能有影响，但不应作为第一分支。

## 框架分析
| 一级分支 | 二级问题 | 优先级 | 证据 |
| --- | --- | --- | --- |
| 流量结构 | 移动端/渠道变化 | 高 | 渠道 cohort、设备激活率 |
| 产品路径 | onboarding 变长或卡点 | 高 | 步骤转化、录屏、事件漏斗 |
| 价值理解 | 权限和团队概念不清 | 高 | 工单、访谈、帮助页搜索 |
| 线索质量 | 销售来源变化 | 中 | 来源质量、ICP 匹配 |

## 可复制图表
```mermaid
flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --&gt; B["Traffic mix changed?"]
  A --&gt; C["Onboarding path changed?"]
  A --&gt; D["Value or permissions unclear?"]
  A --&gt; E["Lead quality changed?"]
  B --&gt; B1["Mobile share up"]
  B --&gt; B2["Channel cohort shift"]
  C --&gt; C1["More steps"]
  C --&gt; C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --&gt; D1["Permission model confusion"]
  D --&gt; D2["Support tickets"]
  E --&gt; E1["ICP mismatch"]
  E --&gt; E2["Sales source mix"]
```

## 建议方案
先用 48 小时拉取设备、渠道和步骤漏斗，把激活下降拆到 cohort；随后用 5 个用户访谈验证权限理解问题。

## 风险和未知项
- 如果只看整体激活率，会把渠道变化和产品问题混在一起。
- 销售线索质量是可能原因，但需要和设备/渠道分开验证。

## 下一步行动
1. 拉取 8 周 cohort 漏斗。
2. 对比移动端和桌面端每一步流失。
3. 整理权限相关工单并选 5 位用户访谈。
</pre>
    <h2>Mermaid diagram source</h2><pre>flowchart TD
  A["Activation fell 41% to 28%"] --&gt; B["Traffic mix changed?"]
  A --&gt; C["Onboarding path changed?"]
  A --&gt; D["Value or permissions unclear?"]
  A --&gt; E["Lead quality changed?"]
  B --&gt; B1["Mobile share up"]
  B --&gt; B2["Channel cohort shift"]
  C --&gt; C1["More steps"]
  C --&gt; C2["Drop-off after workspace setup"]
  D --&gt; D1["Permission model confusion"]
  D --&gt; D2["Support tickets"]
  E --&gt; E1["ICP mismatch"]
  E --&gt; E2["Sales source mix"]</pre>
  </main>
</body>
</html>

用这个 Skill 生成文件

回到首页，贴入你的会议记录、需求文档、客户反馈或团队问题，直接生成可交付文件。

开始生成